Lula hace del abogado del diablo en la OEA encubriendo al régimen represivo de Ortega

La crisis que vive Nicaragua desde abril del 2018 sigue generando discusiones a lo interno de la Organización de Estados Americanos (OEA). Esta vez porque la administración del presidente brasileño Lula Da Silva introdujo un texto alterno a la propuesta de resolución que será discutida en la 53ª Asamblea General ordinaria del organismo que se desarrollará del 21 al 23 de junio próximo.

La propuesta de resolución presentada por cinco países condena la violación a los derechos humanos en Nicaragua que comete el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Mientras que el texto alterno que presentó Brasil aparenta otra realidad al pretender que se haga un llamado fortalecer la democracia, ignorando el desmantelamiento de la misma a partir de 2018. 

También pide que se elimine que la OEA inste al Ortega a que “cese la represión”ni que el organismo señale que el empeoramiento de la situación ha provocado que cientos de miles de nicaragüenses han abandonado el país.

¿Veremos una resolución suave contra Ortega? El exembajador del régimen ante la OEA, Arturo McFields, cree que si aunque no en el tono que está pidiendo Lula, “pero muy parecida”, lamenta. Será un triunfo para Ortega, pronostica.

“Le está lavando la cara a Ortega. Está (Lula) cambiando la narrativa diciendo mentiras de lo que pasa en Nicaragua”, opina McFields tras señalar que “es la primera vez que alguien da la cara por Ortega en la OEA, es totalmente atípico. En la OEA Ortega es un paria”.

11 MILLONES DE RAZONES TIENE BRASIL

La hipótesis de una resolución “suave” McFields la basa en que Brasil es un país con peso al ser una de las economías más grandes de la región y el tercer financista de la OEA. Con un monto que supera los 11 millones de dólares anuales, el país sudamericano ocupa la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), además de ser miembro del llamado grupo BRICS conformado por Brasil, Rusia, India, China y Suramérica, consideradas las economías emergentes más poderosas.

“Los países del Caricom en la OEA ya ellos están convencidos de que Ortega es un dictador, pero ahora que Brasil diga que vamos a presentar un texto alternativo, ¿vos pensás que se van a oponer a Brasil. ¿Centroamérica se va a oponer a Brasil? ¿Suramérica se va a oponer a Brasil? Tal vez Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador no, porque tiene problemas en casa como para estarse peleando en Brasil”, analiza McFields.

LEA TAMBIÉN: Brasil dice que está abierto a negociar el texto de la resolución sobre la crisis de Nicaragua

Ana Quirós miembro de la Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB) interpreta la acción de Lula como parte de su interés en que Ortega esté dispuesto al diálogo, al que se ha negado a pesar de los intentos de varios países como Chile, Argentina y Colombia, entre otros.

Sin embargo, subraya que es ampliamente sabido que las “resoluciones tímidas y blandengues de poco sirven". Quirós es una de las 94 personas desnacionalizadas en febrero pasado, antes fue desterradas y despojada de la personalidad jurídica de la oenegé Cisas.

PROPUESTA DE BRASIL ES DESACERTADA DICE MARADIAGA

A Félix Maradiaga, exaspirante a la Presidencia y desterrado político, no le extraña la posición que ha asumido Brasil. Su iniciativa es “desacertada” pero “lamentablemente, no es nueva”, señala.

Menciona que Brasil ha sido parte de un grupo de países que han tratado de abogar por mantener abierta la puerta abierta a la espera que el dictador mande “señales de acercamiento diplomático”.

“Es lamentable el nivel de desinformación mostrado por el presidente Lula en relación con Nicaragua y otras tiranías como Venezuela. Las violaciones a los derechos humanos en Nicaragua son reales y han sido documentadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no son una narrativa; son la verdad”, enfatiza Maradiaga, quien el pasado 9 de febrero fue excarcelado y desterrado a Estados Unidos junto a 221 presos políticos.

Quien sí se muestra sorprendida con la posición de la administración de Lula es Dora María Téllez, porque recuerda que en la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se realizó en marzo pasado, Brasil condenó las violaciones a los derechos humanos.

“De manera que esta posición que trata de moderar o de quitarle los colmillos a la declaración de la OEA en la próxima Asamblea General es una cosa que sorprende porque son dos posiciones de un mismo país”, indica la exguerrillera.

LEA TAMBIÉN: El presidente iraní le dio portazo en la cara a Rosario Murillo

Téllez dice que cambiar “retorno” por “fortalecimiento” de la democracia en Nicaragua en el texto de la resolución “es francamente un nivel de encubrimiento importante de la realidad”.

“Es una negación total de la realidad, no hay democracia en Nicaragua, no ha habido elecciones limpias en muchos años, no hay un régimen legal ni legitimo en el país y hay un régimen represivo que oprime al pueblo nicaragüense y que viola los derechos humanos”, apunta la expresa política.

SE NECESITA RESPUESTA CONTUNDENTE

Maradiaga quien sintió el peso de la represión de la dictadura, estuvo preso en las celdas de El Chipote, considerado un centro de tortura y más recientemente la dictadura ordenó la confiscación de sus bienes al igual que el resto de los desterrados. Por eso considera que se requiere una respuesta lo más “contundente posible de parte de la comunidad internacional” ante las violaciones de derechos humanos en Nicaragua.

La propuesta del expreso político es que la declaración que discutan los cancilleres la próxima semana sea una que apunte a la dirección que trazaron el Grupo de Expertos de la ONU la cual planteó realizar investigaciones sobre las violaciones y abusos cometidos en Nicaragua a partir de abril de 2018 y donde involucra a la dictadura en crímenes de lesa humanidad.

“De lo contrario, se continuará afianzando la idea de que la OEA y los organismos internacionales le siguen dando la espalda al sufrimiento y a los anhelos de justicia de las víctimas de crímenes de lesa humanidad”, anota Maradiaga.

PROPUESTA INDIGNANTE

Por su parte el exembajador de Nicaragua, José Dávila considera “indignante y ofensivo” para el pueblo de Nicaragua los cambios que propone Brasil al texto de la declaración ya que está tratando de “relativizar” la represión que ejerce Ortega sobre la población.

“No puede una persona como Lula, no tiene autoridad para estar interpretando lo que sufre o no el pueblo nicaragüense y lo que puede o no decir una declaración, sencillamente él ya es un líder desgastado, desfasado”, indicó Dávila, quien considera que el mandatario brasileño es un defensor de las dictaduras.

“Solo usa el tema democracia cuando va a unas elecciones cuando se aprovecha de las elecciones libres, pero una vez en el poder resurgen sus ideales totalitarios”, detalla el exdiplomático.