Segundo ciudadano declarado culpable de ciberdelitos en Nicaragua, el juicio fue promovido por jefe policial de Nueva Segovia

En un juicio que se extendió por casi once horas, el pasado jueves 27 de enero, Douglas Alfredo Cerros Lanzas fue declarado culpable de menoscabo a la integridad nacional por supuesta propagación de noticias falsas. Sus delitos, según el reporte de inteligencia de la Policía, fueron: comentar con conocidos que no había por quién votar en las elecciones del pasado 7 de noviembre, comprar pintura en spray de colores azul y blanco y supuestamente pedir sanciones de Estados Unidos.

Es el segundo preso político que recibe fallo de culpabilidad bajo las controvertidas Ley Especial de Ciberdelitos y la Ley de Defensa de los Derechos del Pueblo a la Independencia, la Soberanía y la Autodeterminación para la Paz, Ley  1055. Ambos textos jurídicos son parte de un combo de leyes represivas puestas en vigor por pedido de Daniel Ortega.

El primer ciudadano condenado en el país por ciberdelitos y menoscabo a la integridad nacional fue Donald Alvarenga, a quien la jueza Rosa Velia Baca Cardoza ordenó aumentar la pena a 12  años de prisión, argumentando que por un "lapsus" su sentencia inicial la había establecido en siete años y  medio de cárcel.

El juicio contra Cerros Lanzas, de 53 años y originario de Ocotal, estuvo a cargo de la jueza Verónica Fiallos Moncada, titular del Juzgado de Distrito Penal de Juicos de la ciudad de  Ocotal, quien "concluyó" que este incurrió en delitos de menoscabo a la integridad nacional  y propagación de noticias falsas a través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

LEA TAMBIÉN: Observatorio Ciudadano reporta incremento de contagios de Covid-19

La jueza Fiallos sustentó su fallo en informes  policiales y las declaraciones de seis oficiales, entre ellos el jefe de Auxilio Judicial de la policía de  Nueva Segovia, subcomisionado Byron Mauricio Maradiaga  Rubio, quien se encargó  de presentar la denuncia  contra el opositor.

El juicio inició  a las 10: 30  de la mañana  del jueves  y concluyó a las 9: 30 de la noche.  La audiencia siguió el mismo patrón que la que enfrentó Alvarenga, con la diferencia de que la Fiscalía incluyó como testigo a un oficial encubierto y quedaron registradas en acta las reiteradas manifestaciones de objeción que hizo fiscal Alberto Mena Gámez cada vez que el abogado defensor Frank Flores hacía uso de su derecho de interrogar a  los testigos.

¿JEFE POLICIAL BASÓ ACUSACIÓN EN UN CHISME?

El subcomisionado  Maradiaga fue el primer testigo llamado por la Fiscalía y en  sus declaraciones aseguró que puso la denuncia por menoscabo a la integridad nacional contra Cerros Lanzas,  porque le contaron que andaba promoviendo la no participación en las elecciones del pasado 7 de noviembre.

Explicó que comenzó a "investigar" al ciudadano y por medio de trabajo de inteligencia policial conocieron que habría apoyado a personas que participaron en los tranques del 2018 y que supuestamente participaba en reuniones de opositores al régimen, por lo que giró la orden de detenerlo en la víspera de las votaciones.

 A la versión del jefe policial se sumaron los testimonios de la oficial Vilma Suyapa  Ruiz Amayo y del  sub oficial  Francisco  Antonio Gutiérrez  Valverde, este último fue el perito  que  se encargó de extraer la información del teléfono celular que le ocuparon  a Cerros Lanzas cuando fue detenido, el pasado 6 de noviembre.

LEA TAMBIÉN: Wilfredo Navarro descarta diálogo con «los enemigos», Ortega sigue mudo

También testificó el oficial protegido "Código 3",   quien dijo que  producto del trabajo de inteligencia  y seguimiento que le daban al acusado conoció que el 30 de octubre del 2021 comentó que la población no tenía por quién votar y que había pedido sanciones de Estados Unidos, pese a que se trata de un ciudadano sin ninguna influencia política.

Además, declaró que inteligencia obtuvo noticias de que Cerros Lanzas había comprado spray en colores azul y blanco para dárselos a otras personas para que rayaran  paredes. Señaló que se expresaba mal del Gobierno y que supuestamente les decía a opositores que hicieran marchas antes de las elecciones para llamar al no voto.

"SOY INOCENTE"

En la audiencia de juicio Cerros Lanzas tomó la palabra antes y después de que la jueza emitiera el fallo de culpabilidad y enfatizó en su inocencia. El ciudadano hasta suplicó  a la autoridad que recapacitara y dictara un veredicto de no culpabilidad.

Rechazó las pruebas ofrecidas, señalando que nunca dio dinero a nadie para protestar, ni ha  comprado pinturas,  ni solicitado sanciones. Agregó que los mensajes que  recibía en su WhatsApp eran enlaces de noticias  que le enviaban  diferentes grupos, incluyendo sandinistas, pero que jamás  había usado su perfil en Facebook para hacer publicaciones que atenten contra la seguridad o integridad del país.

Douglas Alfredo Cerros Lanzas fue detenido el 6 de noviembre en  la ciudad  de Ocotal  cuando conducía una camioneta con dirección a su casa  de habitación y al no ser acusado en el plazo de las 48 horas, un familiar procedió a presentar  un recurso de exhibición personal por detención ilegal ante la  sala penal del Tribunal de Apelaciones de Estelí.

Al constatar que a Cerros Lanzas se encontraba detenido ilegalmente, el 25 de noviembre el Tribunal de Apelaciones  de Estelí emitió la sentencia  471 en la que ordenaba su libertad.

LEA TAMBIÉN: Jueza alega «lapsus» y aumenta a 12 años la condena por ciberdelitos contra opositor de Chinandega

En  la sentencia se señalaba que a Cerros Lanzas se le estaban violentando  sus derechos y garantías constitucionales por encontrarse bajo detención ilegal en las celdas policías de Ocotal desde el 6 de noviembre, pero la orden de libertad no fue cumplida.

La Fiscalía  presentó  acusación en contra de este ciudadano el 19 de noviembre de 2021 que derivó en un juicio calificado de viciado y que dejó al descubierto una serie de irregularidades, señaló su defensor.

Tras el fallo de culpabilidad  el  fiscal solicitó  4 años de cárcel por el delito de propagación de noticias falsas y  8 por menoscabo a la integridad nacional, mientras que abogado defensor pidió las penas mínimas en ambos casos, según  el acta de juicio revisada por DESPACHO 505.

LA ACUSACIÓN

La acusación presentada por la Fiscalía detalla que  desde julio del 2019 Cerros Lanzas ha incurrido en acciones de menoscabo a la integridad nacional incitando a través de Facebook y la aplicación de WhatsApp a la desestabilización de la paz social.

 En sus alegatos de apertura el fiscal lo acusó de violentar la Ley Especial de Ciberdelitos al incitar  atreves de redes sociales  a no vacunarse  contra el Covid-19. Asimismo, lo señaló de alentar a la población a no ir a votar en  las cuestionadas elecciones del 7 de noviembre de 2021y de promover sanciones internacionales.

Por su parte, la defensa alegó que  Cerros Lanzas jamás cometió el delito de menoscabo porque  tuvo que haber conspirado con una u otras personas y que en este caso la acusación fue únicamente contra él sin vincularlo con nadie. Sobre los señalamientos relativas a ciberdelitos cuestionó la falta de evidencias de dolo y que más bien hasta su defendido hasta asistió a vacunarse contra el Covid-19.

La sentencia condenatoria  será informada a las partes a través de una cedula de notificación.