Organismos de derechos humanos llaman a no acatar la «Ley Mordaza»
El Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), condenaron la entrada en vigencia de la Ley Especial de los Ciberdelitos, también conocida como «Ley Mordaza», porque «viene a reprimir la libertad de expresión y de prensa».
Según el Colectivo de Derechos Humanos, la «Ley Mordaza» impone la censura para evitar el escrutinio público “y acallar expresiones legítimas de libertad, democracia y justicia, por lo tanto, es una ley que la ciudadanía no está obligada a acatarla, porque es contraria a los derechos y principios de la Constitución Política”.
El organismo considera que esta ley viola los derechos humanos y libertades fundamentales de los nicaragüenses «principalmente de periodistas independientes, cuya labor ha sido criminalizada para reducir aún más el ejercicio de la libertad de expresión, para intimidar y silenciar”.
Por su parte, el Cenidh considera que la ley también viene «a ejercer vigilancia y control absoluto de redes sociales, plataformas digitales, perfiles en línea de activistas políticos, defensores de derechos humanos, y toda la población en general que se atreva a oponerse a las políticas gubernamentales».
LEA TAMBIÉN: “Ley Mordaza” entra en vigencia: régimen podrá encarcelar a quien publique lo que considere “noticia falsa”
La ley fue aprobada por la aplanadora sandinista el pasado 27 de octubre, y publicada el 30 del mismo mes en la Gaceta Diario Oficial, la cual establecía 60 días para su entrada en vigencia.
CONTEXTO DIFÍCIL
Expertos en temas jurídicos han expresado que dicha norma viola los mandatos contenidos en la Constitución Política como el de la libertad de expresión, información y de prensa.
La Ley Mordaza establece penas de cárcel para toda persona que, a criterio del régimen, difunda lo que ellos consideren una “noticia falsa”. El periodismo independiente la considera como una amenaza a la libertad de prensa, ya que “criminaliza” el periodismo de investigación y da luz ver para espiar comunicaciones privadas.
“En un contexto tan difícil y de negación de todas libertades fundamentales por parte del régimen de Ortega-Murillo, recordamos las palabras del defensor de derechos humanos y arzobispo Oscar Arnulfo Romero quien frente a la represión estatal manifestó: “Una ley inmoral nadie tiene que cumplirla’”, indica el comunicado del Colectivo Nunca Más.
«Esta ley perversa claramente pretende condenar formatos legítimos de expresión, asociación y reuniones en línea mediante el uso de términos vagos e indefinidos que se pueden aplicar de manera arbitraria o discrecional para producir incertidumbre legal», alertó el Cenidh.
EN PELIGRO PERIODISMO INDEPENDIENTE
Los comunicadores aglutinados en la organización Periodistas y Comunicadores Independientes de Nicaragua (PCIN), expresaron su rechazo a la «Ley Mordaza», ya que la catalogan como una amenaza contra la libertad de expresión y de prensa.
«Cualquier información que brinde el periodismo independiente, aunque haya sido comprobada y tenga múltiples fuentes informativas, podrá ser tipificada como quieran los jueces subordinados al orteguismo, de modo que puedan utilizar especialmente cuatro de los artículos de esta ley, expresamente diseñados para reprimir a las mujeres y hombres de prensa independientes”, señalaron los comunicadores.
LEA TAMBIÉN: 2020: El año “negro” para la democracia en Nicaragua
A pesar que la comunidad internacional exigió al régimen de Ortega a abstenerse a aprobar estas leyes, la Asamblea Nacional dio pase a la Ley de Agentes Extranjeros, la Ley Especial de Ciberdelitos, luego la reforma al artículo 37 de la constitución política para establecer la cadena perpetua a los “crímenes de odio”, y por último en una sesión extraordinaria la Ley de Defensa de los Derechos del Pueblo a la Independencia, la Soberanía y Autodeterminación para la Paz, también conocida como la Ley de Inhibiciones.
La comunidad internacional ha demandado a Ortega la derogación de todas esas leyes, petición que ha caído en «saco roto», ya que el régimen no ha hecho caso.
