El régimen insiste en acusación contra Alemania ante el CIJ: el caso queda en manos de la Corte
Nicaragua y Alemania cerraron este jueves cuatro días de audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en una disputa que determinará si se segue adelante con la demanda presentada por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo contra Berlín por su apoyo político, financiero y militar a Israel en el territorio palestino.
Las audiencias no han entrado todavía a resolver el fondo de las acusaciones formuladas por régimen sandinista. Esta fase estuvo centrada en las objeciones preliminares planteadas por Alemania, que busca impedir que el máximo tribunal de Naciones Unidas continúe examinando el caso.
En tanto, el equipo defensor del régimen pidió a los jueces rechazar esas objeciones y sostuvo que existe una controversia jurídica formal entre ambos países, que se cumplen los requisitos de competencia de la Corte y que la ausencia de Israel como parte del proceso no impide que el tribunal examine la conducta alemana.
Según el argumento del equipo que encabeza Carlos Argüello, el procedimiento no pretende determinar directamente la responsabilidad de Israel, sino establecer si Alemania incumplió obligaciones internacionales propias mediante su respaldo a ese país.
El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo sostiene que Alemania intenta, mediante sus objeciones preliminares, evitar que la Corte examine sus actuaciones. En un comunicado difundido al concluir las audiencias, Managua calificó el recurso alemán como “un intento de Alemania por evadir el escrutinio de la Corte”.
La acusación contra Alemania
El régimen de Nicaragua llevó el caso ante la CIJ en marzo de 2024. Acusa a Alemania de incumplir obligaciones derivadas, entre otras normas, de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y del derecho internacional humanitario debido al respaldo que ha proporcionado a Israel.
Durante las audiencias, la representación nicaragüense volvió a señalar las exportaciones alemanas de armas y sostuvo que Berlín no puede alegar desconocimiento de la situación de la población palestina.
Managua también acusó a Alemania de haber ignorado la orden dictada por la CIJ el 30 de abril de 2024, cuando el tribunal rechazó imponer las medidas provisionales solicitadas por Nicaragua, pero recordó las obligaciones internacionales relacionadas con las transferencias de armas.
Según el comunicado del régimen, Alemania ha “incrementado significativamente sus lucrativas exportaciones de armas a Israel”, además de normalizar “tácticas militares ilegales” y bloquear medidas contra ese país. Estas afirmaciones forman parte de los argumentos de Nicaragua y no constituyen conclusiones de la Corte.
Alemania rechaza las acusaciones. Su defensa ha sostenido que la demanda nicaragüense presenta obstáculos jurídicos que impiden a la CIJ conocer el caso y ha cuestionado que pueda pronunciarse sobre actuaciones vinculadas a Israel sin que ese Estado participe en el procedimiento.
El agente de Nicaragua ante la Corte, encabezó la delegación nicaragüense acompañado por un equipo internacional de juristas. También participaron en la delegación el representante permanente de Palestina ante las organizaciones internacionales en La Haya, Ammar Hijazi, y el asesor jurídico palestino Mohammad Ayyad.
Concluidas las audiencias, la disputa entra ahora en una fase decisiva. Los jueces deberán determinar si prosperan las objeciones preliminares de Alemania o si la demanda de Nicaragua puede continuar.
La decisión que adopte la Corte en esta etapa no establecerá todavía si Alemania violó el derecho internacional con su respaldo a Israel. Resolverá, primero, si el tribunal puede entrar a examinar esas acusaciones y continuar con el caso.
